טויוטה צדקה: לא יהיה קיצור דרך לחשמל

יצרנית הרכב היפנית אמרה מראש - לא כל השווקים ולא כל הנהגים מוכנים לחשמל. כעת, אירופה משנה גישה; אחרי שנים של הבטחות גדולות, המציאות מתחילה לכרסם בחזון

עקבו אחרינו בגוגל

במשך שנים נחשבה טויוטה לחריגה בתעשיית הרכב. בזמן שיצרניות אירופיות ואמריקאיות הכריזו על סוף מנוע הבעירה והשקיעו מיליארדים בפלטפורמות חשמליות ייעודיות, היצרנית היפנית דיברה על גישה רב טכנולוגית והמשיכה לפתח במקביל היברידיות, פלאג אין, חשמל ומימן. כעת, כשהאיחוד האירופי מוותר על איסור מוחלט של מנועי בנזין ודיזל ומאמץ יעד גמיש יותר, יותר קולות בענף מודים שהקו של טויוטה היה פחות שמרני - ויותר פרגמטי.

אקיו טויודה, נשיא טויוטה, חזר בשנה האחרונה לא פעם על אותו מסר: המאבק הסביבתי צריך להתמקד בפחמן ולא בטכנולוגיה עצמה. "האויב היחיד שלנו הוא הפחמן, לא המכונית", אמר, והבהיר כי פתרון אחיד אינו מתאים לכל מדינה, לכל שוק ולכל צרכן.

לדבריו, זמינות תשתיות טעינה, אופן ייצור החשמל והיכולת הכלכלית של הציבור משתנים באופן חד בין אזורים. במציאות כזו, הימור מלא על הנעה חשמלית עלול ליצור סיכון תעשייתי גבוה, מבלי להבטיח תוצאה סביבתית טובה יותר בטווח הקצר והבינוני.

צילום: יצרן

לא לבדה, אבל כן עקבית במסר

טויוטה לא הייתה היחידה שהזהירה מפני הימור חד כיווני על חשמל. גם ב.מ.וו אימצה בשנים האחרונות קו דומה, והדגישה שהמעבר חייב להיות תלוי שוק ואמצעים - ולא מוכתב על ידי תאריך יעד נוקשה.

מרצדס, שבעבר הכריזה על מעבר מלא לחשמל, חזרה בה אף היא, והבהירה שמנועי בנזין ודיזל ימשיכו להימכר בהתאם לביקוש ולרגולציה - וכך גם וולוו. הונדה, מצדה, המשיכה לראות בהיברידיות פתרון לשווקים שבהם תשתיות הטעינה בניצנים, ונמנעה מהצהרות על נטישה מוחלטת של מנועי בעירה.

גם קבוצת יונדאי-קיה אימצה בפועל גישה כפולה, עם השקעות משמעותיות ברכב חשמלי לצד המשך פיתוח של מנועי בנזין, דיזל והיברידיות וגם מימן. בקבוצה הקוריאנית הדגישו כי מעבר קולקטיבי לחשמל אינו ריאלי בקנה מידה עולמי, וכי נדרש סל פתרונות רחב שיתאים להבדלים בין אזורים, רגולציה והרגלי שימוש.

כך, בעוד שטויוטה הייתה הבולטת והעקבית ביותר במסר, בפועל יצרניות גדולות נוספות בחרו בקו דומה, גם אם בווליום הרבה יותר נמוך. 

צילום: יצרן

אירופה משנה כיוון

המהלך האחרון של האיחוד האירופי, שמאפשר ליצרנים להמשיך לשווק גם רכבים עם מנועי בעירה והיברידיים כל עוד הם עומדים ביעדים סביבתיים כוללים, נתפס בענף כהודאה בכך שהמעבר לחשמל מורכב מהתחזיות האופטימיות; האטה בקצב החדרת הרכב החשמלי, עלויות גבוהות והחשש לפגיעה בכושר התחרות של התעשייה המערבית, אילצו את האיחוד האירופי לאמץ נוסח גמיש יותר.

בהקשר זה, טויוטה נכנסת לעשור הקריטי עם שלושה יתרונות חשובים: ניסיון מצטבר בהנעה היברידית, סל פתרונות עמוק מאוד ויכולת להתאים מוצרים לשווקים שונים בלי לזעזע את המודל התעשייתי והעסקי.

מנוע טויוטה GR

צילום: יצרן

בטויוטה מדגישים כי לא מדובר מבחינתם בהתנגדות לרכב חשמלי; החברה משקיעה בפיתוח דגמים חשמליים ובטכנולוגיות סוללה מתקדמות, אך מסרבת לבנות את כל עתידה על כיוון יחיד. מבחינתה, גמישות וניהול סיכונים חשובים לא פחות מהכרזות בומבסטיות בלי שום אחיזה במציאות.

נדמה לפיכך, כי יותר ויותר קברניטים בענף מתכתבים עם האמירות של טויוטה כעת. לטענתם, העתיד של תעשיית הרכב יהיה רב שכבתי, עם שילוב של טכנולוגיות שיתקיימו זו לצד זו לאורך שנים. במציאות כזו, טויוטה לא רק שלא פיגרה מאחור, אלא ייתכן שפשוט בחרה לא לרוץ מהר מדי בכיוון אחד.

צילום: יצרן

טויוטה דוגלת בגישה רב-טכנולוגית ומסרבת לבנות את כל עתידה על כיוון יחיד. היצרנית ממשיכה לפתח במקביל היברידיות, פלאג-אין, חשמל ומימן, מתוך תפיסה שגמישות וניהול סיכונים חשובים לא פחות מהכרזות על מעבר מלא לחשמל.
אקיו טויודה, נשיא טויוטה, הצהיר כי "האויב היחיד שלנו הוא הפחמן, לא המכונית", והבהיר שהמאבק הסביבתי צריך להתמקד בפחמן ולא בטכנולוגיה עצמה. לדבריו, פתרון אחיד אינו מתאים לכל מדינה, לכל שוק ולכל צרכן, בין היתר בגלל הבדלים בזמינות תשתיות טעינה, באופן ייצור החשמל וביכולת הכלכלית של הציבור.
האיחוד האירופי ויתר על איסור מוחלט של מנועי בנזין ודיזל ואימץ יעד גמיש יותר, שמאפשר ליצרנים להמשיך לשווק רכבים עם מנועי בעירה והיברידיים כל עוד הם עומדים ביעדים סביבתיים כוללים. המהלך נתפס בענף כהודאה בכך שהמעבר לחשמל מורכב מהתחזיות האופטימיות.
האטה בקצב החדרת הרכב החשמלי, עלויות גבוהות והחשש לפגיעה בכושר התחרות של התעשייה המערבית אילצו את האיחוד האירופי לאמץ נוסח גמיש יותר. גורמים אלו הדגישו את הפער בין החזון המקורי של מעבר מלא לחשמל לבין המציאות בשטח.
ב.מ.וו, מרצדס, וולוו, הונדה וקבוצת יונדאי-קיה אימצו קו פרגמטי דומה לזה של טויוטה. מרצדס ווולוו חזרו בהן מהכרזות על מעבר מלא לחשמל, ב.מ.וו הדגישה שהמעבר חייב להיות תלוי שוק, והונדה ויונדאי-קיה המשיכו להשקיע בהיברידיות ובמנועי בעירה לצד פיתוח רכב חשמלי ומימן.
לטויוטה שלושה יתרונות מרכזיים: ניסיון מצטבר בהנעה היברידית, סל פתרונות טכנולוגי עמוק מאוד ויכולת להתאים מוצרים לשווקים שונים בלי לזעזע את המודל התעשייתי והעסקי. יתרונות אלו מאפשרים לה גמישות אל מול שינויים ברגולציה ובביקוש.
לא. בטויוטה מדגישים כי אינם מתנגדים לרכב חשמלי, והחברה משקיעה בפיתוח דגמים חשמליים ובטכנולוגיות סוללה מתקדמות. עם זאת, היא מסרבת להמר על כיוון טכנולוגי יחיד ומעדיפה שילוב של טכנולוגיות שונות.
יותר ויותר בכירים בתעשיית הרכב מתכתבים עם האמירות של טויוטה ורואים את עתיד הענף כרב-שכבתי, עם שילוב טכנולוגיות שיתקיימו זו לצד זו לאורך שנים. במציאות הנוכחית נראה שטויוטה לא פיגרה מאחור, אלא פשוט בחרה לא לרוץ מהר מדי בכיוון אחד.

Cookies icon אתר אוטו משתמש בעוגיות

לידיעתך: באתר זה נעשה שימוש בקבצי Cookies ובכלים דומים כדי לספק לך חווית גלישה המותאמת ומבוססת על נתוני הגלישה שלך באתר. המשך הגלישה באתר מהווה הסכמתך לשימושים אלו על-פי לתנאי השימוש ומדיניות הפרטיות.